Una opción muy interesante para montería y caza internacional: ‘Nuevo’ 9,3×66 Sako
He escrito “nuevo” con comillas en los titulares y entradilla de este artículo porque el 9,3×66 Sako, aunque no es nuevo, ya que fue desarrollado por Sako en Finlandia hace bastantes años, sí es un cartucho nuevo porque no es conocido en España.

Detalle Balas Saco 9,3×66
El origen del 9,3×66 Sako se remonta a 1993, año en el que fue diseñado como homenaje a Erkki Kaupi, jefe del departamento de municiones, razón por la que las primeras unidades iban marcadas con sus iniciales (Sako 9,3×66 EK).
En 1997, ya con su actual marcaje de culote (Sako 9,3×66 Sako) lo recamaró en 1997 el rifle Sako 75 y, más tarde, el rifle Sako 85, comenzando a partir de entonces a ser conocido en diferentes países europeos.
En 2008, Sako, en colaboración con la prestigiosa empresa norteamericana de cartuchería Federal, lo introdujo en EE.UU con el nombre de .370 Sako Magnum, país en el que actualmente se sigue fabricando, lo que es una prueba de su valía (*).
Mientras tanto, en España el cartucho seguía sin ser conocido entre los cazadores y así hubiera continuado si Berereta Benelli Iberica (BBI), la empresa que importa y distribuye los productos de la marca Sako, no llega a introducir rifles (Sako 85) y cartuchos de este calibre en 2011.

Bala Arrowhead 9,3×66
Excelente opción para Caza internacional. La cartuchería 9,3×66 Sako utiliza una vaina similar, pero unos dos milímetros más larga, que el 9,3 x62 y carga proyectiles del mismo calibre y de los mismos pesos que el 9,3 x62 que, sin embargo, dispara a mayor velocidad.
Como consecuencia, se trata de una munición más potente, de prestaciones intermedias entre el 9,3×62 y el también alemán 9,3×64 Brenneke (prácticamente obsoleto al no haber podido competir con el .375 H&H Mag).
Sako ofrece su 9,3×66 con diversos tipos de balas diseñadas para cazar animales de talla media y grande, incluso especies peligrosas como el búfalo, que se denominan:
– Powerhead de 286 grains (18,5 gramos). En un proyectil Barnes-X de punta hueca sin núcleo de plomo. Está recomendado para todo tipo de caza mayor de piel fina, incluso antílopes de hasta el tamaño de un eland. Alcanza una velocidad inicial de 775 metros por segundo.
– Hammerhed, de 286 grains (18,5 gramos). Es una bala semiblindada de punta redondeada que tiene la camisa o envuelta soldada al núcleo de plomo. Tiene una aplicación en caza similar a la – Powerhead y que alcanza una velocidad inicial de 775 metros por segundo.
– Ramhead de 286 grains (18,5 gramos). Se tata de un proyectil Barnes sólido (mazizo), sin núcleo de plomo y con punta chata, diseñado para conseguir la mayor penetración en las especies más pesadas y resistentes, como el búfalo. Sale del cañón a 780 metros por segundo.
– Arrowhead, de 250 grains (16,2 gramos). Se trata de una bala Nosler Ballistic Tip (puntiaguda con una inserción de polímero en la punta para mejorar el coeficiente balístico y la expansión del proyectil), diseñado para todo tipo de animales de caza mayor de piel fina. Desarrolla una velocidad inicial de 840 metros por segundo.
Y también para montería: De todas estas balas, BBI comercializa la más adecuada para cazar en nuestro país en montería, que es la modalidad de caza española en la que mejor aplicación puede tener este calibre: la Arrowhead porque por su diseño expansivo es la que se deforma mejor durante el impacto en venados y jabalíes a las distancias cortas y medias. Sí, realmente, tiene que ser “demoledora”.

Hammerhead 286×18,5
Además, es un proyectil más veloz que una bala de 180 grains del .30-06 (que vuela a unos 825 m/s) y por supuesto más que una bala del mismo peso del 9,3×62, que desarrolla aproximadamente unos 760 metros por segundo, lo que facilita el adelanto.
En cuadro aparte se proporcionan comparados los datos de velocidad y energía de estos tres cartuchos.
BBI también comercializa en España el 9,3×66 cargado con la bala Hammerhead, que igualmente a corta distancia tiene dar buenos resultados en una espera o en montería o por lo menos mejores resultados que un 9,3×62 cargado con una bala similar del mismo peso, al ser el 9,3×66 Sako más rápido: 780 metros por segundo frente a los 720 m/s del 9,3×62. No obstante, tanto en disparos cortos como más largos la Arrowhead es una bala expansiva y posee una mejor trayectoria.
Precisión y retroceso: No he podido, de momento, utilizar este cartucho en caza pero sí lo he disparado en el campo de tiro, cargado con la citada bala Arrowhead de 250 grains. Utilicé un rifle Sako 85 Hunter con una madera muy bonita (estoy pensando en comprármelo) y ¡un nuevo visor Steiner Nighhunter 3-15×56!, recién llegado a España. El mes que viene le dedicaremos a este visor y en general a los nuevos visores Steiner Nighthunter un artículo en exclusiva, ya que en éste banco de pruebas el protagonista es solo el cartucho 9,3×66 Sako.
Deseaba averiguar si la munición era precisa y sobre todo si, si comparado con el 9,3×62, tenía mucho más retroceso o era tolerable, y lo he hecho.

Powerhead 286×18,5
Preciso lo es y mucho. La verdad es que hasta la fecha no he probado ningún cartucho de rifle cargado con la bala Nosler Ballistic Tip que no sea preciso o incluso extremadamente preciso. Para evaluar este aspecto del 9,3×66 he de reconocer que me ayudaron y mucho, los 15 aumentos del nuevo visor Steiner. Disparé a la distancia de 100 metros con apoyo.
Para comprobar el retroceso, sin embargo, no me ayudó mucho el visor, porque se trata de una mira grande que pesa 795 gramos, que, si duda, unido al peso de las monturas para anillas de 30 mm. Optilock, disminuyó la sensación de retroceso.
Con todo, y teniendo en cuenta que disparaba la bala de 250 grains, que es el proyectil de caza más ligero que monta el cartucho, pienso que el retroceso del cartucho, aunque severo, es tolerable tanto para cazar montería, así como en una espera, si bien en esta modalidad se debe extremar la precaución para no hacernos daño con el visor a causa del el retroceso que me pareció intermedio entre el de 9,3×62 con bala de 286 y un .338 Win. Mag. con proyectil de hasta 225 grains.

Speedhead 231×15.0
Para cazar a rececho en nuestro país, el 9,3×66 Sako es una cartuchería demasiado potente para la fauna española, en la que es mejor emplear otros cartuchos menos potentes que permiten disparar sin temor al retroceso y son muy efectivos. No obstante, fuera de España tiene que ser utilísimo en la caza de piezas grandes, especialmente en las de antílopes pesados.
Conclusiones: Por tanto, en resumen, si le gusta cazar en montería o en espera con calibres potentes o bien práctica la caza internacional, le recomiendo que pruebe el “nuevo” 9,3 x66 Sako. Estoy seguro que le va a encantar tanto por sus prestaciones balísticas como por el hecho de que lo dispara un rifle excelente y muy robusto, además de bien terminado: el Sako 85.

Cartuchos Balas 9,3×66 Sako 1
Proyectil
Hammerhead 180 gr. 286 gr. 286 gr.
Velocidad en metros por segundo
Vo 825 m/s 720 m/s 780 m/s
V100 717 634 690
V200 618 555 606
V300 527 482 520
Energía en julios
Eo 3982 j 4795 5628
E100 3010 3719 4405
E200 2233 2846 3402
E300 1625 2152 2591
Trayectoria (caída en centímetros y GEE)
50 m 1,4 2,6 1,8

Ejecución disparo
100 m 3.1 4,4 3.5
150 m 0 0 0
200 m -8,6 -11,3 -9,3
250 m -23,6 -30,2 -25.3
300 m -46.2 -58,7 -48,9
GEE 158 m. 142 m. 153
Balística del 9,3 x 66 con proyectil Arrowhead 250 grains
Velocidad en metros por segundo

Cerrojo bala
Vo 840
V100 780
V200 724
V100 668
Energía en julios
Eo 5715
E100 4928
E200 4229

Cerrojo Balas-9,3×66-Sako
E300 3610
Trayectoria (caída en centímetros y GEE)
50 m 0,8
100 m 2.4
150 m 0
200 m -6,8
250 m -18,3
300 m -34,8
GEE 171
Notas:
– No se proporcionan datos de la bala Arrowhead para los calibres .30-06 y 9,3×62 porque no aparece en las tablas de balística Sako que manejo.
– GEE es la distancia recomendada para poner a tiro el rifle por ser a la que el proyectil describe una trayectoria mejor.
– Nótese que el 9,3 x 66 es más potente y describe una trayectoria más tensa que el 9,3×62 y que la bala Arrowhead de 250 grains incluso supera en trayectoria a la Hammerhead de 180 grains del .30-06 (razón por la que su GGE es también mayor: 171 metros frente a 158 m).
Texto y fotos: Juan Francisco París