Un estudio científico demostró en 2019 que la munición de plomo para la caza tiene un mínimo impacto en el medio ambiente
La Federación Andaluza de Caza recuerda que la Unión Europea ignora las conclusiones del mayor estudio realizado sobre la incidencia de los perdigones de plomo en aves no cinegéticas
Ante la polémica surgida por la presentación ayer de un borrador de reglamento elaborado por la Agencia Europea de Sustancia y Mezclas Químicas (ECHA) para prohibir el uso de munición de plomo en la caza en toda Europa, la Federación Andaluza de Caza denuncia que la Unión Europea ha ignorado el estudio científico «Incidencia y repercusión sobre las aves cinegéticas no acuáticas por aporte de perdigones de plomo al medio terrestre», cuyas conclusiones demostraron en 2019 la mínima incidencia que esta munición tiene sobre el medio ambiente.
Este estudio, elaborado entre 2016 y 2019 por profesionales de la Universidad Politécnica de Valencia, de la Universidad de Murcia y consultores privados, muestreó un total de 530 ejemplares de aves cinegéticas de siete especies diferentes, en nueve provincias de seis comunidades autónomas, analizando buches, mollejas, intestinos y concentraciones de plomo en tejidos (hígado y en su caso riñón), presentándose como el mayor trabajo desarrollado en el medio terrestre por tipo de especies, número de muestras y análisis de órganos y tejidos, de los que han sido realizados en España y siendo uno de los primeros a nivel mundial.
Los resultados obtenidos indican que la concentración de plomo hepático es muy baja en las aves cinegéticas estudiadas y muy similar a la concentración que presentan poblaciones de animales no cinegéticos. Además, el estudio demuestra que se debe tener en consideración la posibilidad de que las aves estén expuestas a diversas fuentes de plomo, y no sólo a los perdigones por la caza.
Asimismo, las cifras obtenidas en el estudio arrojan que el porcentaje de aves con probable ingesta de perdigones del medio y repercusión en sus tejidos es baja (3,0-3,8%), por debajo de los resultados obtenidos por otros autores en sus estudios realizados con un menor número de muestras.
Para José María Mancheño, presidente de la Federación Andaluza de Caza, todo esto demuestra que “una vez más, la Unión Europea se pliega a las presiones de los grupos ecologistas y anticaza sin contrastar los argumentos aportados por colectivos que, más allá de un interés real por la conservación, tienen como único objetivo limitar o prohibir la caza”.
Un estudio respaldado por más de 30 entidades
El estudio científico «Incidencia y repercusión sobre las aves cinegéticas no acuáticas por aporte de perdigones de plomo al medio terrestre» se presentó en 2019 con la financiación de la Federación Sectorial Armera (FSA) y con el apoyo de más de más de 30 entidades de referencia, entre ellas de la Subdirección General de Silvicultura y Montes del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, las federaciones de caza, las direcciones generales de medio ambiente, o equivalentes, de varias comunes autónomas o del Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos (CSIC-UCLMJCCM).
El estudio, que cuenta con múltiples variables y datos recogidos para posibilitar una mayor y mejor comprensión de los resultados, analizó perdices rojas (219), perdices morunas (13), codornices (31), palomas torces (107), palomas bravías (99), palomas zuritas (30) y tórtolas europeas (31), que fueron capturadas en base a su condición de ser especies cinegéticas granívoras que precisaran gastrolitos en su alimentación.
La mayoría de las capturas se obtuvieron por disparo con munición de plomo (444), siendo el resto de métodos de captura la trampa de red (30), la inyección letal (26), la cetrería (24) y el aire comprimido (6).
Ver informe aquí
